<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kaufen oder nicht?</title>
	<atom:link href="http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/</link>
	<description>are (de)bugging the world</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Mar 2026 18:26:24 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Von: al-ion</title>
		<link>http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-20</link>
		<dc:creator><![CDATA[al-ion]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 04:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-20</guid>
		<description><![CDATA[also ich hab seit gut zwei jahren n samsung notebook und bin eigentlich nach wie vorzufrieden!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich hab seit gut zwei jahren n samsung notebook und bin eigentlich nach wie vorzufrieden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mirko</title>
		<link>http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-13</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mirko]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 17:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-13</guid>
		<description><![CDATA[auf &lt;a title=&quot;computerbase.de&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.computerbase.de&quot;&gt;computerbase.de&lt;/a&gt; kann man sich den aktuellen test der neuen 7600 GS (und GT usw.) anschauen. darin steht der stromverbrauch und die gemessene leistung der nvidia 7600&#039;er sowie der ati x1600&#039;er karten.
die grafikchips f&#252;r notebooks sind nun nicht identisch mit diesen, doch sollte vergleich zwischen der X1600 XT und der 7600GT, die beide die besten grafikkarten im mid-range sind, in etwa auch das verh&#228;ltnis zwischnen den notebookchips wiederspiegeln.

vom 500€ hp notebook bin ich doch recht begeistert.
f&#252;r den preis ist das was drin steckt angemessen.
256mb ram sind zwar nun wirklich zu wenig f&#252;r windows xp doch ein zweiter 256mb speicherriegel ist nicht teuer: ein &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.geizhals.at/deutschland/a44049.html&quot;&gt;Infineon 256MB DDR SO-DIMM&lt;/a&gt; kostet ~15€ + (utopische) 15€ versandkosten, da landest du bei 30€ f&#252;r ein zweiten speicherriegel.

so nun mit einem celeron m 1,5GHz, 512MB ram, 40GB festplatte und dem restlichen g&#228;ngigen ausstattungen ist das notebook vollkommen in ordnung, wenn man wirklich nicht spielen m&#246;chte.

ein notebook mit dem man einerseits WIRKLICH mobil sein und andererseits spielen kann existiert meiner meinung nach (noch) nicht.
zu gro&#223; und zu stromhungrig sind die notebooks mit leistungsstarker hardware und damit ist die mobilit&#228;t bereits verloren.

einziges manko am hp notebook ist, meiner meinung nach, das der celeron m einige stromsparfunktionen seines gro&#223;en bruder dem pentium m nicht mitbringt und dadurch die akkulaufzeit verringert wird,
gl&#252;cklicherwiese gibt es jedoch ein kleines tool namens &lt;a target=&quot;_blank&quot; title=&quot;RM Clock&quot; href=&quot;http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml&quot;&gt;RM Clock&lt;/a&gt;. mit diesem l&#228;sst sich der stromverbrauch fast jeder CPU nocheinmal senken. bei meinem jetzigen notebook mit mobile celeron 1.6GHz hat das immerhin ca. 15min zus&#228;tzlich laufzeit gebracht, das ist eine super leistung daf&#252;r das tool kostenlos ist ;).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auf <a title="computerbase.de" target="_blank" href="http://www.computerbase.de">computerbase.de</a> kann man sich den aktuellen test der neuen 7600 GS (und GT usw.) anschauen. darin steht der stromverbrauch und die gemessene leistung der nvidia 7600&#8242;er sowie der ati x1600&#8242;er karten.<br />
die grafikchips f&#252;r notebooks sind nun nicht identisch mit diesen, doch sollte vergleich zwischen der X1600 XT und der 7600GT, die beide die besten grafikkarten im mid-range sind, in etwa auch das verh&#228;ltnis zwischnen den notebookchips wiederspiegeln.</p>
<p>vom 500€ hp notebook bin ich doch recht begeistert.<br />
f&#252;r den preis ist das was drin steckt angemessen.<br />
256mb ram sind zwar nun wirklich zu wenig f&#252;r windows xp doch ein zweiter 256mb speicherriegel ist nicht teuer: ein <a target="_blank" href="http://www.geizhals.at/deutschland/a44049.html">Infineon 256MB DDR SO-DIMM</a> kostet ~15€ + (utopische) 15€ versandkosten, da landest du bei 30€ f&#252;r ein zweiten speicherriegel.</p>
<p>so nun mit einem celeron m 1,5GHz, 512MB ram, 40GB festplatte und dem restlichen g&#228;ngigen ausstattungen ist das notebook vollkommen in ordnung, wenn man wirklich nicht spielen m&#246;chte.</p>
<p>ein notebook mit dem man einerseits WIRKLICH mobil sein und andererseits spielen kann existiert meiner meinung nach (noch) nicht.<br />
zu gro&#223; und zu stromhungrig sind die notebooks mit leistungsstarker hardware und damit ist die mobilit&#228;t bereits verloren.</p>
<p>einziges manko am hp notebook ist, meiner meinung nach, das der celeron m einige stromsparfunktionen seines gro&#223;en bruder dem pentium m nicht mitbringt und dadurch die akkulaufzeit verringert wird,<br />
gl&#252;cklicherwiese gibt es jedoch ein kleines tool namens <a target="_blank" title="RM Clock" href="http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml">RM Clock</a>. mit diesem l&#228;sst sich der stromverbrauch fast jeder CPU nocheinmal senken. bei meinem jetzigen notebook mit mobile celeron 1.6GHz hat das immerhin ca. 15min zus&#228;tzlich laufzeit gebracht, das ist eine super leistung daf&#252;r das tool kostenlos ist ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-12</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paul]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 21:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-12</guid>
		<description><![CDATA[meinste die 7600er werden jetzt soviel besser sein als die x1600? dazu kommt ja, dass nvidia ja immer nen bisschen mehr strom braucht wie ati, also bestimmt auch wieder mehr k&#252;hlung und somit lauter.
tja warum gibt es das traumnotebook nicht??
evtl verzichte ich auf den ganzen luxus und  kauf mir das &lt;a href=&quot;http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks4students/notebooks_837/hp_nx6110_dvdrw_4students_&quot;&gt; HP nx6110 DVDÂ±RW! - 4students -&lt;/a&gt;. f&#252;r 500€ hab ich dann wenigstens was, mit dem man arbeiten kann. zocken ist dann halt nicht.

und mirko den preis find ich schon in ordnung. guck dir mal die beiden anderen x60 modelle an. kosten entweder &#252;ber 1000€ mehr und haben nur nen schnelleren prozzi aber ne &quot;noch&quot; schlechtere graka oder kosten genauso viel haben dann aber nur intel gma grafik und schlechteres display.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meinste die 7600er werden jetzt soviel besser sein als die x1600? dazu kommt ja, dass nvidia ja immer nen bisschen mehr strom braucht wie ati, also bestimmt auch wieder mehr k&#252;hlung und somit lauter.<br />
tja warum gibt es das traumnotebook nicht??<br />
evtl verzichte ich auf den ganzen luxus und  kauf mir das <a href="http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks4students/notebooks_837/hp_nx6110_dvdrw_4students_"> HP nx6110 DVDÂ±RW! &#8211; 4students -</a>. f&#252;r 500€ hab ich dann wenigstens was, mit dem man arbeiten kann. zocken ist dann halt nicht.</p>
<p>und mirko den preis find ich schon in ordnung. guck dir mal die beiden anderen x60 modelle an. kosten entweder &#252;ber 1000€ mehr und haben nur nen schnelleren prozzi aber ne &#8220;noch&#8221; schlechtere graka oder kosten genauso viel haben dann aber nur intel gma grafik und schlechteres display.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mirko</title>
		<link>http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-10</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mirko]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 12:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.debloggers.de/2006/04/23/kaufen-oder-nicht/#comment-10</guid>
		<description><![CDATA[nicht schlecht, doch das traum notebook ist es wohl noch nicht..

die grafikkarte ist an sich nicht gerade der br&#252;ller, verglichen mit nvidias konkurrenten schneiden die atis schlechter ab. zwar gibt es noch keine 7600&#039;er f&#252;r notebooks, doch sie sollen bald auf den markt kommen. das warten lohnt sich, meiner meinung nach, denn vom stromverbrauch her sind sie nicht schlechter und 7600&#039;er bieten eine besserre leistung.

sonst.. hm.. f&#252;r 1600€ is das studentbook ein wenig schwach ausgestattet schaut man mal auf die rohdaten:
IntelÂ® Coreâ„¢ Duo 1,66 GHz
Speicher 1.024 MB PC2-4200 (hier ein dickes plus: es ist nur 1 speicherriegel)
100 GB SATA-Festplatte 5.400 UPM
Display 15,4&quot; TFT 1.680 x 1.050 Pixel
Grafik ATI X1600 256 MB
die restliche austattung ist bei allen intel-notebooks (fast) identisch dank der centrinotechnologie.

mag daran liegen das core duo prozessoren noch recht teuer sind, der 1,66&#039;er kostet ja ~235€ und der bessere 1,83&#039;er kostet schon ~300€
(zumindest f&#252;r den endverbraucher). f&#252;r den guten support bei samsung wird man wahrscheinlich auch bezahlen. am ram wird es jedenfalls nich liegen, die prese f&#252;r arbeitspeicher befinden sich immernoch auf einem rekordtief.

ich sehe das studentbook eher kritisch. der prozessor k&#246;nnte ruhig etwas schneller sein wie du selbst schreibst, vorallem, weil die meiste software die dual core technik noch nicht unterst&#252;rzt und du damit quasi erstmal auf einen pentium m 1,66GHz limitiert w&#228;rst. das display bietet zwar eine gute aufl&#246;sung, doch es ist eine widescreen-aufl&#246;sung, tu es dir lieber nicht an ;P. die grafikkarte reicht zum gelegentlichen spielen durchaus aus, doch es w&#252;rde dir damit sehr bald so wie nico mit seiner x700 gehen: heute reicht sie zum gelegentlichen spielen und in ca. einem jahr kannst du die x1600 gewiss vergessen.
wie gesagt nvidias 7600&#039;er kommen bald, hoffentlich bringen die hersteller auch ordentliche notebooks mit diesen auf den markt...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nicht schlecht, doch das traum notebook ist es wohl noch nicht..</p>
<p>die grafikkarte ist an sich nicht gerade der br&#252;ller, verglichen mit nvidias konkurrenten schneiden die atis schlechter ab. zwar gibt es noch keine 7600&#8242;er f&#252;r notebooks, doch sie sollen bald auf den markt kommen. das warten lohnt sich, meiner meinung nach, denn vom stromverbrauch her sind sie nicht schlechter und 7600&#8242;er bieten eine besserre leistung.</p>
<p>sonst.. hm.. f&#252;r 1600€ is das studentbook ein wenig schwach ausgestattet schaut man mal auf die rohdaten:<br />
IntelÂ® Coreâ„¢ Duo 1,66 GHz<br />
Speicher 1.024 MB PC2-4200 (hier ein dickes plus: es ist nur 1 speicherriegel)<br />
100 GB SATA-Festplatte 5.400 UPM<br />
Display 15,4&#8243; TFT 1.680 x 1.050 Pixel<br />
Grafik ATI X1600 256 MB<br />
die restliche austattung ist bei allen intel-notebooks (fast) identisch dank der centrinotechnologie.</p>
<p>mag daran liegen das core duo prozessoren noch recht teuer sind, der 1,66&#8242;er kostet ja ~235€ und der bessere 1,83&#8242;er kostet schon ~300€<br />
(zumindest f&#252;r den endverbraucher). f&#252;r den guten support bei samsung wird man wahrscheinlich auch bezahlen. am ram wird es jedenfalls nich liegen, die prese f&#252;r arbeitspeicher befinden sich immernoch auf einem rekordtief.</p>
<p>ich sehe das studentbook eher kritisch. der prozessor k&#246;nnte ruhig etwas schneller sein wie du selbst schreibst, vorallem, weil die meiste software die dual core technik noch nicht unterst&#252;rzt und du damit quasi erstmal auf einen pentium m 1,66GHz limitiert w&#228;rst. das display bietet zwar eine gute aufl&#246;sung, doch es ist eine widescreen-aufl&#246;sung, tu es dir lieber nicht an ;P. die grafikkarte reicht zum gelegentlichen spielen durchaus aus, doch es w&#252;rde dir damit sehr bald so wie nico mit seiner x700 gehen: heute reicht sie zum gelegentlichen spielen und in ca. einem jahr kannst du die x1600 gewiss vergessen.<br />
wie gesagt nvidias 7600&#8242;er kommen bald, hoffentlich bringen die hersteller auch ordentliche notebooks mit diesen auf den markt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
